北京奥组委会执行副主席王伟针对北京奥运开幕式曾表示，开幕式上的节目要“制造一个最好的现场效果。”然而，石先生认为这“最好的现场效果”有欺骗的成分。对此，广州媒体人士北风表示，少数民族儿童造假不能与烟火脚印造价和“真人假唱”相提并论：
“这个我觉得反而还可以容忍，因为少数民族毕竟是一种表演，所以不能完全等同56个少数民族，要不然56个少数民族其实操作非常（不）方便。但是，我觉得事前说明比较好，如果不说明就这样做，大家有点意见那还是可以接受的。”
记者：“你认为这跟脚印和假唱事件是不一样的？”
北风：“脚印的东西，我觉得毕竟他的解释还能行得通。但是，假唱的事情我是不能接受的，特别是那个关于国家利益的解释。”
记者：“就你个人认为在奥运会上出现这些假事有没有必要？”
北风：“我觉得如果不这样做会更好，但这可能是个习惯问题吧。那么多年来一直这样。”
记者：“这个习惯有没有必要改正呢？”
北风：“我当然觉得能改最好了。但是实在不宜抱太多希望。我们当然觉得改掉好，但是对于决策者来说，基本上是他们的一种惯性思维。我们觉得不好，起码在假唱事件上我持一个谴责的立场。但是，又能怎么样？”
全文见：http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/beijing-08152008215449.html
“这个我觉得反而还可以容忍，因为少数民族毕竟是一种表演，所以不能完全等同56个少数民族，要不然56个少数民族其实操作非常（不）方便。但是，我觉得事前说明比较好，如果不说明就这样做，大家有点意见那还是可以接受的。”
记者：“你认为这跟脚印和假唱事件是不一样的？”
北风：“脚印的东西，我觉得毕竟他的解释还能行得通。但是，假唱的事情我是不能接受的，特别是那个关于国家利益的解释。”
记者：“就你个人认为在奥运会上出现这些假事有没有必要？”
北风：“我觉得如果不这样做会更好，但这可能是个习惯问题吧。那么多年来一直这样。”
记者：“这个习惯有没有必要改正呢？”
北风：“我当然觉得能改最好了。但是实在不宜抱太多希望。我们当然觉得改掉好，但是对于决策者来说，基本上是他们的一种惯性思维。我们觉得不好，起码在假唱事件上我持一个谴责的立场。但是，又能怎么样？”
全文见：http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/beijing-08152008215449.html
