汶川地震成因之迷http://blog.focus.cn/netlive/?20032639

a，自然延缓地能增长点

汶川地处多种板块集合，高原落差，峡谷断裂地带上，远离大海内陆处，北方位于欧亚辽阔大陆板块，地壳沉稳厚实，而西南位于印度洋次陆板块，活跃强劲，东南位于太平洋次陆板块，地壳持续后劲（太平洋辽阔，浮力潜能持续久远）。主要来自三个方向的地壳微移，难免挤压，相对守恒；地能微量储势，增长缓慢，构成自然延缓地能增长点。

b，人为祸水地能强势

1、随着环境恶化加剧，温室效应增高，臭氧层空洞扩大，大气调控减弱，南北两极冰雪消融，海平面自然上升。引起重力调配，而地能守恒调整。模拟球壳外形，海面周边浮力增强提上，势必产生对内陆中心挤压下沉，而地能反上抵御，储能增强。

2、而此轮外力，主导来自东南太平洋板块浮力（从地震断裂带中，自西南沿东北方向走势:垂直分析看出），持续后劲挤压强势，给地壳板块交汇处稳定构成威胁。形成板块之间相互挤压放松轮换，地能聚散变换，一旦聚集压密，突破临界点，地能守恒达到极限，冲弱破壳瞬间爆发，导致地震。调整余震，再调整再余震，再调整至新地能守恒。

3、而此轮外力，主导来自东南太平洋板块浮力，给地壳形成切面，连续产生推力，而储能也就相应在地壳表层积聚，并且储能空间容易扩大，而封闭相对较差，显得脆弱，容易破裂，引起爆炸。加上地能震源本身地处高原落差，位置较高，波及范围广，地震裂度大，造成危害大，带来余震多。即地震特征：表层浅、震级高、裂级近顶、断裂长、爆发急、无前兆、波及广、危害大、余震多。

c，人为失误地能添加气

三峡水库位于葛洲坝水库上游，地处东南次陆板块之上。它的库容量对地壳不构成分量，相安无事；若对地壳构成分量，产生动摇，对地壳稳定带来影响。重力下沉，储能反上，上下磨合。若建立在a+b前者临界边缘，无疑是加速器，高压强变成人为失误地能引爆器。

汶川地震成因之迷?=a+b+C

我们该如何应对，善优分治，标本溯源：

a，自然现象：科学探索，能否开发利用?缓解能源危机?

b，环境治理是世界共同面对难题，必须引起全球关爱=科技普及民主决策+全民意识共同参与+时空效应点滴积累。

c，水资源科学利用:水库地理位置，大小多少，与地壳板块之间，地能守恒稳定，均匀协调，相安无事。

本能反复提示:不足以往国难灾情伤口涂抹盐水。

草民困惑提醒:不够在专家权威面前皮毛求知。

匹夫自责问地:余震三月增至若一年糊涂茫然。

百思不得其解，猜想不能验证，模拟实验无从下手。

只好请教专家权威，辛劳科学验证。

地震不可预示，难道地震成因未必溯源探究。

若需短期内牺牲部分水库容量？能够换取地能调整守恒？带来民安基业太平够本？

虚拟未必是空，假设未必不真，捕风捉影得因，盖棺定论后用。