性价比---每个消费者都很关心的问题。

防雷作为以预防为主的工作，其“性”如何需要长时间的考验，有很多时候虽然我们听到了雷声，但并不代表有雷电高压入侵了我们的电子设备系统，也即设备没有损坏并不能代表防雷系统发挥了作用。打个比喻：你打了流感疫苗，你没有感冒，并不代表是疫苗在起作用，而是有可能自己根本就没有感染感冒的菌毒。

但有一种情况可以肯定，在实际的工程中也得到证明：那就是有的设备每打雷就损坏或经常损坏，做了防雷后明显减少了。我个人的工程经验认为，这种情况往往不是安装了什么SPD，而是在屏蔽、接地、等电位、合理布线等环节的措施做好了。很多时候根本就无法确认是否防雷器已启动了。

如果你是从事防雷工作的，防雷是系统工程这是说得比较多的一句话，同时也是防雷设计的指导思想之一。从防雷的雷击概率来说，被保护对象遭受直击雷的概率远远低于感应雷，所以我个人认为，防雷最主要的要明确你所要防护的对象是什么。有时为了保护家里的电话机，所住的楼房刚好又没有避雷针、带等防直击雷措施，但周围有很多高楼，但高楼的避雷设施并不能完全可以保护到自己的大楼（其实大楼主要是钢筋混凝土结构，对防直击雷而言也就可以放心了。这种情况其实就应该做到具体情况具体分析，把重点放在感应雷的防护上。）

实际上很多防雷的实际设计和施工都并没有完全按照“系统防雷”的思想来做，只是有针对地根据经常损坏的电子设备的具体情况来进行防雷设计和施工，其实我个人觉得如果周围的直击雷防护环境较好，而电子设备又经常损坏，其实做好感应雷的防护也就可以接受了，因为防雷还要考虑“经济实用”的原则啊，甚至连电源线路都不一定要装什么防雷器，更不用装什么多少级了。主要是分析设备损坏的具体部位（元器件），再有针对地进行防护，不要象现在的医生一样，本来开一种药就可以把主要问题解决的，但却把所有的药都给搭上。

是否能够解决实际的问题是关键，如果安装了防雷系统后，问题还存在或更加严重，建议对其设计方案和器材、施工记录进行审查，看是否变成了“引雷”的工程。

防雷减灾，防雷工作者的天职。