我主张写点文言文，对赋并不怎么看好。不过社会需要和人群心态决定一切，短短几年，赋便大行其道，盛行起来了。这也不坏，出了那么多赋家，对普及文言文总有益处吧。

光明日报百城赋一开张，我很高兴，不久便不怎么爱看了。年初受周恩来总理逝世110周年的激发，我写了首长诗《周总理，你回来哩》和这篇《淮安赋》。自觉还可以，但光明和淮安日报都不登，也就罢了。没想到最近太史公曰先生竟把它发到百城赋的评论栏，还把我的某些谬论也捅上去了。真是不必。既然如此，就让大家评说吧。友情难却，我在博客中将《淮安赋》置了顶，算是回应。

除拙作外，我见到的淮安赋有两篇：一是河姆渡原创文学网王静女士的淮安赋；另一为sharp_gl 先生的。都可以搜索到。淮安文学网二月份透露，市政协主席荀德麟也已写了淮安赋，只是至今未见发表。

我的淮安赋除光明日报和淮安日报外，没有向别处投过稿。谁知在网上发现竟被什么中国首届大运河文学征文暨创作论坛组委会办公室、《散文家》杂志编辑部选上了，不知是怎么回事。再看，还有个通知，要求每位中选者寄200元。发表文章不给稿费还要交钱，我可真是长见识了。怪不得淮安文学网上有位游客在我的博客上讥讽道：如果上了百城赋，打个招呼；只是不要拿钱买啊！我当然不信光明日报会像《散文家》杂志那样下作，只是大脑忽然乱了套，似乎悟到了什么却又什么也不明白成冰坨了。唉！