有人是这是权利价值的出租和转让的体现，我却认为这是一个质上的区别，应该是——敲诈！

公安局的“生财有道”与“敲诈”有什么区别呢？其因有：

1 、职能部门是工作的本能，不应该采取这样的措施和手段——即：异地办公。

异地办公是由于当地对某一案件有干扰而采取的回避措施！而公安部门是国家的执法的机器、是由国家直接供养的权力机构！不是四处化缘的寺庙，更不是由钱所能左右的行政机构！是为人民的安全而存在的衍生品！···

2、在没有标志、没有穿戴警服、没有标语的情况下，应该是群众聚会！这样的性质就产生了变化··在案件需要调查时，可以隐瞒身份这是应该的，但是，面对的是当地的企业家、是人民群众、是养育他们的“老百姓”——纳税人！这是明显地违反了《人民警察条例》···

这样的行为可以被视为——以权力要挟他人！或是胁迫！

人民警察是为人民服务的，而不应该是为金钱而左右的！也应该是人民的公仆，而不能成为——金钱的奴隶！

请想：正当有人遇到了绑架，而向广大的矿主声称：由于经费的不足···这是让人感到多么的可怕啊！由于经费的不足就可以发生这样的事吗？没有经费就可以不去尽自己的职能责任吗？没有经费就可以让犯罪分子任意横行吗？··这样的行为、手段与那些不法之徒的实质还有什么区别吗！这简直就是敲诈！这似乎是合理的敲诈！难怪出现了：“我们也没有办法，我们可以全部退回··：的论调的出现！这是退回的事吗？假如没有曝光这个事，这些钱的用场是什么？

这也让我想起了古代的一个典故：敲竹杠！哈哈：古已有之啊··没有什么稀奇，爱谁谁去吧！不然又能怎样呢?